vendredi 21 novembre 2008
Sarkozy le "maître de l'univers" agace aux Etats-Unis
Est-ce que sa période de grâce est terminée? Nicolas Sarkozy commence à agacer outre Atlantique, raconte le Herald Tribune.
La diplomatie américaine n’a pas apprécié qu’il utilise le sommet du G20 pour se présenter en vainqueur disciplinant le capitalisme américain. Pas digéré non plus qu’il ait annoncé son propre sommet les 8 et 9 janvier prochains, un meeting –qui n’est en fait qu’une réunion de travail– et qui semble faire de l’ombre à l’annonce du prochain G20 en avril, surtout qu’il n’en a pas touché un mot à George Bush et aux membres du G20 quand il était à Washington.
On l’accuse d’avoir gonflé son rôle. Le Herald cite Simon Johnson, ancien économiste du FMI:
"Il dit que les Etats-Unis ont accepté tout un lot de négociations sur des régulations. Mais en réalité, il est arrivé les mains vides et rien de tout cela n'a été abordé."
Le monde selon Sarkozy
Le Washington Post explique que ses appels à des régulations internationales ont été rejetés par d’autres chefs d’Etat, y compris le Premier ministre canadien, car perçus comme des violations des souverainetés nationales. Selon un observateur:
"Chacun à la table essayait de trouver un terrain d’entente, et Sarkozy était là à essayer de réécrire le monde selon Sarkozy. Ça ne faisait rien avancer."
Déjà, quelques jours avant le sommet, un éditorial du Washington Post s'inquiétait des méthodes agressives du président français: blâmer les Etats-Unis avant d'aller sur place pour un sommet n'était pas une bonne manière de préparer le terrain et digne de la diplomatie façon Bush. "Les banques européennes sont en difficulté et pas seulement à cause de la contagion de la crise des subprimes mais aussi de leurs propres erreurs", poursuite l'éditorial, "Est-ce que M. Sarkozy a déjà entendu parler de l'Islande?"
Le résultat du sommet fut bien "loin du 'Bretton Woods 2' que Sarkozy avait initialement envisagé pour refondre les institutions", résume le LATimes.
Evidemment, raille John Vinocur, un chroniqueur du Herald Tribune à la dent régulièrement francophobe, c’est pas facile d’"être à la tête de l’Europe pendant six mois, bagarrer pour être maître de l’univers avec une puissance de feu limitée et un soutien flottant pour ses grandes idées".
Selon lui, Nicolas Sarkozy aime faire beaucoup de bruit pour des grands projets qui n’aboutissent pas forcément: le projet d’union méditerranéenne finalement revu, le gouvernement économique de l’Europe qui a finalement été rejeté, et surtout:
"Sa tentative de profiter de l’entre-deux présidentiel aux Etats-Unis pour transformer un meeting sur la misère économique internationale en nouvelle charte financière mondiale portant sa marque n’a simplement pas abouti".
Ouvrant la bouche avant que les diplomates n'aient réfléchi
Résultat: "Au lieu du plan de cent jours dont Sarkozy disait une semaine plus tôt qu’il était impératif que les Etats-Unis l’acceptent, le processus de réforme devra être revu en mai quand il ne parlera plus au nom de l’Europe, et quand la voix de Barack Obama dominera."
Autre source de couac: que Sarkozy se propose en "médiateur" entre la Russie et les Américains comme s’il se sentait à égale distance des deux, et qu’aux côtés de Medvedev, il dénigre le bouclier anti-missile parce qu’il n’apportera rien à la sécurité européenne. La république tchèque et la Pologne ont précisé que Sarkozy ne parlait pas en leur nom.
"C’était Sarkozy dans le rôle de Sarkozy, attaché à des grandes déclarations et à trouver une place dans l’Histoire, ouvrant la bouche avant que les diplomates n’aient réfléchi."
vendredi 17 octobre 2008
Un sondage resté secret
Un sondage est resté dans les cartons de l'Ifop.
Destiné à être publié à l'occasion du sommet européen de Bruxelles des 15 et 16 octobre, il a été remisé au dernier moment.
Trop mauvais pour Sarko.
Réalisé du 7 au 9 octobre auprés de 1013 personnes, pour le compte du site touteleurope.fr (lui même financé par le gouvernement français), cette enquête souligne que 61% des sondés jugent "inefficace" l'action de la France face à la crise financière.
70% d'entre eux estiment que la présidence française n'a pas amélioré "la situation de l'Europe". Et 80% considèrent qu'elle n'a pas profité à "la France et aux français".
Bien sûr, c'était avant que Sarko sauve le monde et la Bourse (avec l'aide subalterne de Brown, Merkel, Barroso, etc)...
(Source le Canard Enchainé du 15 octobre 2008).
lundi 22 septembre 2008
Quand Sarkozy traitait les journalistes comme des chiens
Ils sont
rares les journalistes à avoir suffisamment de poids dans le slip pour
oser braver l'idiot en colère, le VRP du bling bling, le serial noceur
médiatique.
Il
en est un qui est particulièrement courageux. Déjà auteur d'un
mémorable blog qui faisait revivre tonton en le faisant écrire un blog,
il récidive avec quelques croustillantes anecdotes. Elles sont
craquantes comme des croquettes pour chien. Et vous allez comprendre
pourquoi !
Ce matin, un de mes confrères m'a narré l'anecdote suivante.
En 1995, tout jeune journaliste, il se retrouve chargé d'une importante
mission: suivre la campagne des élections municipales de
Neuilly-sur-Seine. Consciencieux, il prend rendez-vous avec le maire
sortant de la ville, qui est devenu depuis ce que vous savez, afin de
lui poser quelques petites questions relatives à sa vie, son oeuvre et
le reste. Il est invité à se rendre tel jour à telle heure à la mairie
afin de s'y entretenir avec le candidat à sa succession. Ponctuel, il
est introduit dans la place et on l'assoit face à la porte du bureau de
l'édile à l'heure dite.
Commence alors une longue attente. Dix minutes, puis quinze, puis
trente s'écoulent. Le jeune journaliste perçoit les échos d'une
activité non-identifiable derrière la porte qui donne dans le bureau du
maire. Des bruits étranges. Des petits rires.
Au bout de trois quarts d'heure, il s'enquiert de la suite des
opérations auprès d'une secrétaire. On lui répond que le maire est très
occupé et qu'il sera reçu dès que possible.
Une heure s'écoule.
Une heure et demi.
Enfin miracle, la porte s'ouvre. Le jeune journaliste est invité à
pénétrer dans le bureau. Et là, médusé, il découvre quelle activité
importante est cause du retard qui lui est imposé depuis 90 minutes. Un
enfant blond d'une dizaine d'années est occupé à ranger ses petites
voitures. Son père explique au jeune journaliste qu'il adore jouer avec
son fils Jean "aux petites voitures" (sic) et le jeune journaliste
comprend que les bruits et les rires qu'il entendait en patientant sur
sa petite chaise inconfortable n'étaient autres que les "Vroum! Vroum!"
et autres imitations du vrombissement des moteurs émis par le père et
le fils se distrayant l'un et l'autre.
Cette anecdote m'en rappelle une autre que je m'empresse de vous narrer également.
A l'époque où le RPR existait encore, un jeune journaliste de
Libération se voit offrir la couverture des activités du parti de
Jacques Chirac. L'un de ses confrères, fin connaisseur de ces affaires
l'invite à rencontrer le même maire de Neuilly, au prétexte que ce
jeune homme finira bien par jouer un rôle de premier plan un jour.
Les deux journalistes sont donc conviés à déjeuner dans les
appartements privés du maire. Ils sont accueillis là par l'élu et son
épouse de l'époque, une jeune grande dame brune un peu froide. Le maire
arrive en compagnie de son labrador. Un cuisinier et maître d'hotel
employé par la municipalité assure le service et apporte deux
gigantesques plateaux de petits fours en guise d'amuse-bouches, "Et
c'est lui qui les a faits" précise la puissance invitante. Un peu gênés
par la magnificence des plateaux, (il y a là à manger pour 25
personnes, et ils sont quatre) les deux journalistes de "Libération"
osent à peine toucher à ces canapés offerts si généreusement par leur
hôte.
La conversation sur fond de monologue traditionnel à l'époque, en
résumé "Je vais bouffer Juppé!" et "Chirac, c'est déjà fini!".
Là-dessus, l'épouse décide qu'il est temps de passer à table. On se
lève. Le maire avise alors les deux plateaux de petits fours à peine
entamés. "Ben alors? Vous n'en voulez plus?" Les deux journalistes,
toujours un peu empruntés, esquissent un petit signe de tête qui
signifie "non". "Ben c'est pas grave!" dit le maire. Il siffle alors
son chien qui arrive en courant et lui glisse sur le plancher les deux
plateaux chargés de friandises salées, gâteries que la bête s'empresse
d'engloutir bruyamment.
Le journaliste qui m'a confié cette histoire se demande encore pourquoi
ce jour là, à ce moment là, il n'a pas quitté les lieux.
Finalement,
rien n'a vraiment changé depuis. Il prend tous ceux qui ne pensent pas
comme lui pour des chiens, essaye d'attraper un maximum de pleutres par
la stratégie de la gamelle et oblige ceux qui le servent à remuer la
queue sur commande !
vendredi 12 septembre 2008
Sarkozy reçoit Benoit 16
lundi 1 septembre 2008
Torapamavoa censuré !!!
Torapamavoa collectif artistique de resistance à la politique de Sarkozy
30 aout 2008 Nous sommes au regret de vous annoncer LA MORT subite d'une part importante de la LIBERTE D'EXPRESSION
+ de 100 videos
Le 15eme musicien Fracnais le plus vu/all time sur youtube
+ de 3 millions de visites sur youtube
Pourquoi NOTRE compte ?
TF1 avait recemment demandé à youtube le retrait d'une de nos videos
nommée "TF1 et Lci ecartent les derapages de Sarkozy du net"
Des MILLIONS DE COMPTES DE VIDEOS CONTREVIENNENT AUX DROITS D'AUTEUR...
Où s'arretent les droits d'auteurs ?
Où commence la Liberté d'expression ?
les videos originales dont NOUS SOMMES LES AUTEURS AINSI QUE LES CLIPS...Supprimés..
Les infos cachées ou delaissées par les medias dominants..
Supprimées...
YOUTUBE a supprimé notre compte entierement et semble t il definitivement..
Deux ans de travail,de recherches,une biibliotheque en ligne anti Sarkozy.
Et nos droits d'auteurs ?
Et notre liberté d'expression ?
et Votre droit à l'information ?
Et nos devoirs de citoyens ?
Vous pourrez voir sur youtube :
Du cul , des ados nus, des films entiers, des emmissions de télé
des clips et meme des nazis...
Mais vous ne verrez plus TORAPAMAVOA
CE
NE SONT PAS NOS VIDEOS QUI POSENT PROBLEMES LE PROBLEME C'EST NOUS...ET
VOUS CAR NOUS SOMMES VUS ET ENTENDUS PAR DES DIZAINES DE MILLIERS
D'INTERNAUTES COMME TOI !
Youtube fait taire Torapamavoa : une censure ?
envoyé par torapamavoa
samedi 30 août 2008
surtaxe de 1,1 % sur les revenus du capital
En décidant une surtaxe de 1,1 % sur les revenus de placement et du
patrimoine pour financer le revenu de solidarité active (RSA), Nicolas
Sarkozy a pris la gauche à contre-pied. Mais si le "coup" politique est
réussi, un certain flou entoure la création de cet impôt, qui va
toucher une très large frange de la population. Le dispositif retenu
reste bien loin de l'idée de taxer le capital et de faire payer les
riches, populaire dans un pays qui a longtemps rêvé de s'en prendre à
ses 200 familles...
En l'état, le projet frapperait notamment les 12,5 millions de Français titulaires d'un contrat d'assurance-vie. Lesquels ne se recrutent pas, tant s'en faut, parmi les seuls cadres dirigeants ou professions libérales : d'après la dernière enquête de l'Insee sur le patrimoine, qui date de 2004, un tiers des ménages avaient à l'époque une assurance-vie. 40,3 % des ménages dont la personne de référence est ouvrier qualifié et 38,6 % de ceux dont le chef est employé avaient un contrat de ce type.
Le ministère des finances assurant ne pas disposer de "statistiques vraiment fiables sur le nombre d'assujettis à la contribution sociale généralisée (CSG) sur les revenus du capital", assise sur la même assiette que la surtaxe de 1,1 %, il faut croiser les données Insee et celles de l'enquête TNS-Sofres de 2007 pour approcher le public potentiel visé par la mesure.
En 2004, indique l'Insee, huit ménages sur dix détenaient un livret non imposable (et 6 % un livret soumis à l'impôt). Plus de quatre sur dix avaient une assurance-vie, une assurance-décès volontaire ou une épargne-retraite volontaire ; un sur quatre possédait des valeurs mobilières et un sur six de l'épargne salariale. "Ce sont entre 50 % et 60 % des ménages français qui pourraient être concernés par la surtaxe. Et ce, quel que soit le revenu, qu'ils détiennent deux actions de Saint-Gobain ou une ligne de participation chez Wendel", résume un fiscaliste qui, en l'absence de précisions de Bercy, requiert l'anonymat.
La Fédération française des sociétés d'assurance (FFSA) ou l'Association française de l'épargne-retraite (AFER) sont dans leur rôle lorsqu'elles critiquent le dernier-né des impôts sarkoziens. La nouvelle taxe, résume la FFSA, intervient dans une conjoncture défavorable à l'épargne longue, qui "contribue largement au financement de l'économie productive et à l'emploi" ; elle "pénalisera des millions de Français" et se révélera "contre-productive, dans un contexte difficile pour le financement des retraites, alors que la moitié des assurés ont souscrit leur contrat vie avec cet objectif".
Mais la CGT est, elle aussi, critique. Tout en assurant "partager les principes fondateurs du RSA", elle a estimé, vendredi 29 août, que le financement de la mesure "va peser essentiellement sur l'assurance-vie, souscrite par 12 millions de Français". "C'est bien la France de ceux qui se lèvent tôt, le monde du travail, les retraités, qui vont soutenir par leur épargne la France de la précarité et de l'exclusion", a ajouté la centrale syndicale.
vendredi 29 août 2008
SARKOZY et BUSH complotent contre leurs populations ?
Plus de 600 centres d'internement de civils laissés vides et construits aux USA par les gouvernements successifs ces 12 dernières années, des milliers de wagons de prisonniers...
L'élite US se prépare t'elle a mettre en oeuvre l'esclavage du peuple US selon un plan bien ficelé que N. Sarkozy suivrait en Europe à travers les centres de détention ?
Allons-nous basculer dans un Etat fasciste au niveau planétaire à travers le nouvel "Ordre" ou "Gouvernement" mondial que nos gouvernants appellent de leurs voeux ?
Le choc des civilisations pourrait bien être celui qu'ils prévoient de nous faire subir, et non l'affrontement Occident-Musulmans qui est là pour faire diversion...
SARKOZY & BUSH complotent contre leurs populations ?
envoyé par jmarc2006
vendredi 22 août 2008
Sarkozy doit retirer ses troupes d’Afghanistan !
Obsèques nationales des dix soldats français en l’église Saint-Louis-des-Invalides, le 21 août 2008.
Dix soldats français sont tombés au champ d’honneur, le 18 août en Afghanistan. Cette nouvelle glace le sang, car nous, Français, sommes tous responsables de leur mort. Ils avaient accepté de prendre le risque ultime lorsque, en notre nom collectif, le président de la République les avaient envoyés en mission. Ils pensaient nous défendre face à un danger, certes lointain, mais bien réel. Ils pensaient servir notre patrie.
Or, nous savons tous qu’il n’en est rien. Nicolas Sarkozy lui-même admettait lors de sa campagne électorale que la présence française en Afghanistan n’était pas essentielle pour nos intérêts. Pourtant, une fois élu, il a pris la décision, contre l’avis de l’état-major interarmes et contre celui de la majorité des Français, d’envoyer 700 hommes supplémentaires sur ce front. C’est une lourde responsabilité.
Aucune analyse nouvelle ne motive ce revirement. Le président Sarkozy a toutefois considéré que s’il n’y a aucun intérêt vital pour la France à combattre en Afghanistan, il y en a un à développer l’OTAN.
C’est pour faire vivre l’Alliance que nos concitoyens sont morts !
dimanche 17 août 2008
Sarkozy le camelot de foire
mercredi 13 août 2008
Un handicapé se suicide après avoir écrit à Sarkozy
Le jeune homme de 23 ans avait reçu une réponse défavorable du président de la République à un courrier où il demandait le droit à l'euthanasie. "Je vous demande de laisser de côté votre avis personnel et d'arrêter d'être sourd. Vous le pouvez si vous êtes le Président de tous les Français", avait écrit Rémy Salvat.
Un jeune homme de 23 ans, lourdement handicapé, s'est suicidé dimanche à Valmondois dans le Val d'Oise après avoir reçu une réponse de Nicolas Sarkozy à un courrier où il demandait le droit à l'euthanasie, a-t-on appris mercredi 13 août auprès de sa famille.
Rémy Salvat, 23 ans, atteint d'une maladie mitochondriale depuis l'âge de six ans avait écrit à Nicolas Sarkozy au mois de mai. "Ces derniers mois, il ne pouvait plus marcher, son bras lui faisait aussi de plus en plus mal", a expliqué sa mère, Régine Salvat.
"Comme Vincent Humbert, je demande à ce moment qu'on me permette de mourir pour me libérer de mes souffrances", avait écrit Rémy Salvat dans son courrier. "Je sais qu'en France, il n'y a pas de loi qui permette aux équipes médicales de pratiquer l'euthanasie. Ca m'empêche de vivre en paix(...). Il faut que la loi change !", a-t-il ajouté.
"Arrêter d'être sourd"
"Le problème est que vous, Monsieur Nicolas Sarkozy, vous ne voulez pas en entendre parler. Moi, Rémy Salvat, je vous demande de laisser de côté votre avis personnel et d'arrêter d'être sourd. Vous le pouvez si vous êtes le Président de tous les Français", a-t-il conclu.
Mercredi 6 août, Rémy Salvat a reçu une réponse de Nicolas Sarkozy. "Pour des raisons philosophiques personnelles, je crois qu'il ne nous appartient pas, que nous n'avons pas le droit, d'interrompre volontairement la vie", a expliqué le président de la République.
"Mais je ne veux pas fuir mes responsabilités (...) Je voudrais que soit privilégié le dialogue au chevet du malade, entre lui-même, le médecin et la famille, en toute humanité afin que soit trouvée la solution la plus adaptée à chaque situation", a-t-il ajouté...